Бесплатная юридическая консультация   (+1)929 322-87-74

Нью-Йоркский суд отклонил ходатайство подсудимого о прекращении судебного производства в связи с отсутствием права на обжалование приговора

Нью-Йоркский суд отклонил ходатайство подсудимого о прекращении судебного производства в связи с отсутствием права на обжалование приговора

Апелляционный Суд штата Нью-Йорк вынес письменное заключение в отношении ходатайства подсудимого об аннулировании полученных вещественных доказательств в деле об оружии. Основным рассматриваемым вопросом являлась законность подачи искового заявления подсудимым в Апелляционный Суд. В связи с тем, что нижестоящий суд отклонил ходатайство подсудимого без указаний на то причин, Апелляционный суд не смог вынести никакого решения по данному делу, после чего вернул его обратно на рассмотрение в суд низшей инстанции.

Согласно материалам дела, сотрудниками полиции был обнаружен брошенный рюкзак на заднем дворе пустующего дома в Квинсе. После досмотра рюкзака сотрудниками полиции, в нем был обнаружен пистолет. Сотрудники полиции заметили, что в доме находятся люди. Они зашли в дом, где задержали семерых человек. Одним из них оказался крестный сын женщины, проживающей в соседнем доме. Сотрудники полиции доставили задержанных в полицейский участок для дачи показаний, в ходе чего подсудимый признался, что рюкзак и пистолет принадлежали ему.

Однако, подсудимый подал ходатайство об исключении вещественных доказательств (найденного сотрудниками полиции пистолета), а также его признательного заявления, из материалов дела, так как они были полученные с нарушением закона. Подсудимый настаивал, что для обыска рюкзака сотрудники полиции должны были иметь при себе ордер на обыск, либо иметь весомые доказательства того, что рюкзак представляет опасность общественности. Тем не менее, Суд счел ходатайство неправомерным и отклонил его без объяснений на то причин. После чего подсудимый обратился в Апелляционный суд, который в свою очередь потребовал от Суда низшей инстанции разъяснить их решение.

Термин «правоспособность»

Термин «правоспособность» представляет собой сложную юридическую категорию, которая подразумевает под собой право подсудимого подавать ходатайство. Для того чтобы подать ходатайство об исключении вещественных доказательств подсудимый должен предоставить доказательства того, что обыск был произведен с нарушением его частной жизни, которая имеет неприкосновенный статус, тем не менее, статус неприкосновенности должен иметь разумные пределы, принятые в социуме.

Исходя из этого, подсудимый не вправе ходатайствовать об исключении вещественных доказательств, полученных при обыске его рюкзака, так как он собственноручно оставил его в доступном для посторонних людей месте. А именно, подсудимый не мог быть уверенным в том, что рюкзак оставленный им во дворе заброшенного дома будет находится в целости и сохранности, следовательно, он добровольно отказался от контроля над ним.

Термин «правоспособность» часто используется в судебных процессах, связанных с посессорными преступлениями, такими как незаконный оборот огнестрельного оружия и наркотиков. Знание своих прав является ключевым моментом положительного исхода такого судебного процесса. Если Вы попали в ситуацию, при которой Вас обвиняют в незаконном обороте огнестрельного оружия или наркотиков, не пытайтесь самостоятельно решить данную проблему, незамедлительно обращайтесь к адвокатам по уголовным делам для разработки оптимальной линии защиты.

Обратите внимание на важную информацию в разделе «Уголовное право»